A las 12:30 ha comenzado la reunión del Consejo del Secretariado, que se ha celebrado en esta ocasión en el complejo de la Moncloa, en la sede que ocupa el Ministerio de Presidencia, Justicia y Relaciones con la Cortes.
La reunión es presidida por la Sra. Secretaria General de la Administración de Justicia, Dª. Sofía Puente Santiago, asistiendo los vocales Alejandro Asensio Muñoz, Blanca Rosa Barbero Blanco, Carmen Patricia Gimeno Sierra, Ignacio Rivera Forcén, José Palazuelos Morlanes, Juan Manuel Ávila De Encio, Juan José Yáñez Pena, Mª José Peñacoba Pérez, María Jesús Fraile Martin, y actuando como secretario el subdirector D. Javier Garrido.
En el inicio de la reunión comparece el Sr. Ministro de Justicia D. Felix Bolaños, quien se presenta a los vocales y anuncia al Consejo del Secretariado que en el día de mañana se aprobará en el Consejo de Ministros la reforma del Reglamento del Cuerpo. Manifiesta que el nuevo reglamento recoge numerosas reivindicaciones del colectivo, reivindicadas en la huelga indefinida de 2023 y recogidas en el acuerdo de fin de huelga. Entre los avances, el ministro recoge la supresión de la cuarta categoría, la actualización del reglamento a las reformas legislativas posteriores, incluyendo el cambio de denominación, la recuperación de las libranzas compensatorias por sustituciones no retribuibles, la equiparación a la carrera judicial en cuanto a la regulación del día de saliente de guardia o la regulación de las asociaciones para que tengan legitimación suficiente para defender los intereses del colectivo de LAJ.
El Ministro agradece la relación de trabajo y la interlocución mantenida con los LAJ desde que ocupa el Ministerio. Reconoce que hay otras cuestiones que están pendientes.
Finalmente destaca que la Ley de Medidas para la Eficiencia del Servicio Público de Justicia será el paso más importante para el servicio público, ley que establece un nuevo modelo en el que los LAJ tendrán un papel preponderante de liderazgo con los Tribunales de Instancia y la Oficina Judicial que los acompaña. Nos pide colaboración en el desarrollo de la ley y que pidamos lo que se necesite para ello.
Con ello el Ministro se despide y continua la reunión.
Primer punto del día
Aprobación del acta de la reunión anterior.
Se proponen unas mínimas reformas del acta por Patricia Gimeno y Alejandro Asensio. Se aprueban por unanimidad.
Segundo punto del día
Informe sobre nombramiento de Secretarios de Gobierno de Murcia y Navarra.
Se informan favorablemente por unanimidad las dos propuestas.
Los candidatos propuestos son Javier Luis Parra García y Juan Alfonso Pérez Ruiz.
Tercer punto del día
Informe sobre nombramiento de Secretarios Coordinadores Provinciales de Badajoz, Ciudad Real, Málaga y Palencia
Se informa favorablemente por unanimidad para Badajoz y Palencia.
Las candidatas propuestas son María Del Pilar Redondo Miranda Y Nieves Arriazu Rodríguez.
Se informa favorablemente por mayoría para Málaga.
El candidato propuesto es Pablo Emilio Jiménez Villarejo Fernández.
Los vocales electos de UPSJ han mantenido su postura de abstenerse en el caso de que haya varios candidatos y no se haya presentado el currículum de los descartados, lo que ocurre en el caso de Málaga.
La secretaría de coordinación de Ciudad Real ha quedado desierta.
Cuarto punto del día
Relaciones de puestos de trabajo de Cervera, Esplugues de Llobregat, Sant Feliu de Guíxols, Vera y Sanlúcar de Barrameda.
Se informa favorablemente por unanimidad.
Quinto punto del día
Ruegos y preguntas
Se pide al Ministerio que nos den traslado también de las reformas de las RPT que se van aprobando y que no se tengan que conocer por las notas de los sindicatos.
Respecto de la convocatoria de oposiciones, el Ministerio trabaja con la perspectiva de la publicación entorno al 31 de diciembre. Serán un total de 406 plazas, correspondientes a las OEP de 2023 y 2024, si bien con el reparto, respecto de las de 2023, del 30% para PI y del 70% para TL, como establece la sentencia del TS tras el recurso de UPSJ y el CNLAJ. Que respecto de las plazas de 2024, se reservan 11, atribuidas en la OEP al turno libre, pero recurridas por CCOO por el mismo motivo, no respetar el 30-70. El reparto por ello será de 114 PI y 292 TL. El Ministerio se compromete a mantener una regularidad en las convocatorias y por ello se incluirá que las no cubiertas, en su caso, acrezcan las futuras convocatorias. Que la siguiente convocatoria ya se hará con el nuevo reparto, calculando primero las del turno libre, y añadiendo un 50% al número de libres para fijar las plazas de promoción interna.
No se mantendrá la nota de test dadas las importantes reformas legislativas previsibles, como la Ley Orgánica de Eficiencia Organizativa.
Se van a solapar las dos convocatorias, la que está en curso y la que se va a convocar este mes. El test de promoción interna será previsiblemente en abril.
Respecto del concurso de traslados. Será ordinario. Saldrán todas las plazas vacantes, incluidas las de tercera. Los LAJ que estén en plaza de tercera serán descongelados para este concurso para permitirles acceder a plaza de segunda y no verse afectados en el escalafón por tener compañeros que ya empiecen a consolidar segunda.
Respecto del Decreto de sustituciones, la Secretaria General dice que sigue pendiente de Hacienda, y que depende de los presupuestos generales. Preguntada por la unidad administrativa en sede del Ministerio con dos plazas de LAJ anunciada por los sindicatos, informa que también está pendiente de la aprobación de los presupuestos generales. Se le pide entonces que si se está trabajando en los presupuestos, el Ministerio debe reclamar una partida suficiente para la productividad del Cuerpo de LAJ. Vuelve a decir que todo está pendiente de la aprobación de los presupuestos.
Respecto de las RPT derivadas de la ley de eficiencia, el Ministerio pretende tenerlas aprobadas en seis meses así como el nuevo decreto de puestos tipo. En este acto se le pide que ese decreto regule la retribución de los encargados del registro civil en vez de abonarse con el actual sistema de productividad. La Secretaria General dice que se piensa revisar la retribución de los encargados por ser muy superior a la de los LAJ del TS. Por los vocales de UPSJ se le dice que en todo caso se deberá revisar al alza la retribución de los LAJ del TS, pero que los encargados perciben la retribución que corresponde a su función, que es la que percibían los anteriores encargados jueces.
Concluye la reunión.
