Siendo las 11:25 horas, da inicio la reunión presidida por Dª. Sofía Puente Santiago, Secretaria General para la Innovación y Calidad del Servicio Público de Justicia, asistiendo los vocales del Consejo del Secretariado Juan Manuel Ávila De Encio, Blanca Rosa Barbero Blanco, Carmen Patricia Gimeno Sierra, José Palazuelos Morlanes, María José Peñacoba Pérez, Ignacio Rivera Forcén y Xoán Xosé Yáñez Pena, actuando de secretario D. Javier Garrido Ramos, subdirector general para la Innovación y Calidad de la Oficina Judicial y Fiscal. La reunión se celebra por videoconferencia.
Con carácter previo, por la Secretaria General se informa al consejo que se ha publicado en el día de hoy el RD de adecuación normativa. Respecto de los LAJ, se acogen modificaciones menores respecto del proyecto, como recoger en los cuadros a los LAJ del TS, una modificación menor de los grupos en los que se clasifican los directores y se recoge expresamente la situación de los directores de más de un servicio común, de conformidad con lo solicitado por el Consejo y las asociaciones.
Igualmente, se acoge por el Ministerio la solicitud que se hizo por los vocales del Consejo del Secretariado de reformar el Consejo Rector del CEJ, para incorporar como miembros de pleno derecho a la persona que ocupe la Secretaría General y a otra persona designada por el Consejo del Secretariado, corrigiendo la situación injusta por la cual el cuerpo de LAJ, principal destinatario de las formaciones del CEJ, era el único colectivo no representado en el Consejo Rector.
La Secretaria General anuncia igualmente que la próxima Oferta de Empleo Público recogerá 119 plazas del turno libre y 60 plazas de promoción interna.
Finalmente, respecto de las dos instrucciones dictadas por el CGPJ, el Ministerio no comparte los criterios recogidos en las mismas y anuncia que dictará una instrucción propia sobre el funcionamiento de los servicios comunes y la coordinación con los tribunales de instancia. Por los vocales se reclama que se dé vista del texto antes de su aprobación.
RPT:
Se observa un error material en las RPT de Granadilla de Abona, recogiéndose como plazas genéricas las de director que deberían ser de libre designación. El Ministerio dice que subsanará.
Respecto del resto de RPT se nos da hasta el 4 de julio para informar por escrito, manteniéndose el 27 de junio para informar sobre la reforma respecto de la MUGEJU.
ESTADÍSTICA:
El Ministerio informa que la comisión nacional de estadística entiende que los boletines deben de ser por plaza judicial. Los cambios en los boletines son mínimos, algunos relacionados con la violencia de género, y unos datos sobre desahucios y lanzamientos a requerimiento del ministerio de vivienda.
Además, hay una serie de funciones de los servicios comunes exclusivas de los LAJ, que se introducen en boletín específico de servicio común. El Ministerio entiende que debe de haber un responsable último, el director del servicio común, especialmente el de tramitación.
El Ministerio ha pedido que los boletines se puedan cubrir de forma colaborativa por los LAJ, que no tenga que cubrirlo todo el director. Por los vocales se señala la necesidad de que los boletines sean por Tribunal de Instancia o por Secciones, individualizando las resoluciones de Jueces y Magistrados.
Igualmente, se informa que los datos deben de poder extraerse íntegramente de los sistemas de gestión procesal, lo que todavía no es posible en su integridad.
Se informa que el LAJ responsable final de la estadística debe de ser el director del SCT, en la forma que lo organice, toda vez que se comprueba en general una sobredotación de los SCT y una infradotación de los SCEJ en las RPT que se están aprobando.
El ministerio defiende la automatización del sistema de estadística.
PRODUCTIVIDAD:
Respecto de la propuesta de actualización de la productividad, por los vocales se señala que es una mera adaptación al nuevo modelo organizativo, pero de ninguna manera entendemos que con ella se satisfacen las obligaciones asumidas por el ministerio de Justicia con el Cuerpo de LAJ en el acuerdo de fin de huelga de 28/03/2023, de reforma sustantiva de la productividad y sobre todo de adecuación de los importes de la misma, en el sentido establecido para la carrera judicial, por lo que sigue estando pendiente alcanzar el cinco por ciento de la masa salarial destinado a productividad.
RUEGOS Y PREGUNTAS
Se señala una aparente sobredotación de los servicios comunes de tramitación respecto de los de ejecución. Por el Ministerio se recuerda el carácter flexible del nuevo sistema, pudiéndose modificar las RPT siempre que sea necesario si las plantillas no son las adecuadas.
Se pregunta por el concurso de traslados. El Ministerio señala la imposibilidad material de sacarlo en verano, no estando adaptada la aplicación que usan para ello, y que esperan poder sacar concurso después del acoplamiento de la fase III, que debería estar concluso en noviembre.
Se indica por un vocal que en ese caso se deberían priorizar las comisiones de servicio y que el Ministerio debería promover que los secretarios de gobierno las pidan, toda vez que se están cubriendo muchas plazas por sustitutos que se podrían ofrecer a titulares.
Respecto de la fecha de inicio de la promoción libre en el CEJ, se anuncia que se cuenta que empiece a finales de septiembre, aunque posiblemente se retrase una semana la planificación con la que contaban.
Respecto de los planes de actuación, ya se está trabajando en ello y se prorrogarán.
Respecto de las plazas de la nueva promoción, se interesa la máxima flexibilidad del ministerio para ofrecer cuantas plazas sean posibles, en principio todas las desiertas. Por el Ministerio que no está decidido todavía qué plazas ofrecer, pero que entre las medidas que debe tomar el gobierno para el control de la interinidad está el que se cubran por titulares todas las plazas que lleven más de tres años cubiertas por sustituto, y si se aprueba el proyecto de Ley de fortalecimiento de las carreras judicial y fiscal, serán todas las que lleven dos años con sustituto, lo que limita el margen del Ministerio para ofrecer plazas.
Por una vocal, se eleva al Ministerio la consulta de si las actas del Consejo del Secretariado pueden publicarse para que los LAJ tengan conocimiento de las mismas por transparencia. El Ministerio señala que lo estudiará.
Concluye la reunión, siendo las 13:10 horas.
